الخطر استراتيجيا فى استخدام قرار تأجيل العرض أنه يمنح (السوشيال ميديا) قيادة دفة الرأى العام وتوجيه القرار لتصبح صاحبة العصمة، لا يعنى ذلك قطعا أن المفروض تجاهل إشارات مواقع التواصل الاجتماعى، ولكن هناك محاذير ومحظورات تجعل ما يبدو صحيحا مرة، سنكتشف أنه يخاصم الحقيقة تماما المرة القادمة.
طبعًا، لا أملك اليقين المطلق أمام كل هذا السيل المنهمر من الحكايات، ولكن المنطق الذى يمنحنى القدرة على القراءة العادلة للمشهد بكل أبعاده يدفعنى إلى أن أستبعد تماما أن ممثلا محترفا موهوبا وأيضا دؤوبا فى الاشتغال على نفسه مثل عمرو وفى الرهان على مكان له وسط عدد من نجوم جيله وأيضا ممن سبقوه أو جاءوا بعده، وهكذا استطاع أن يجد له مساحة على الشاشتين- أستبعد أن يُصبح هو صاحب قرار على هذا النحو، لأن هذا يعنى ضمنا أن لديه قصورا فى الرؤية الفنية تحول دون تقدمه بأى خطوة أبعد من مجرد القدرة على استيعاب فن الأداء. بديهى أن جسد الممثل وملامحه هى أول أسلحته فى التعبير، وإذا لم يتلون من دور إلى آخر فهذا يعنى شيئا واحدا: أنه يكرر نفسه.. فما بالكم بلحية وشنب ولون بشرة وغيرها من الملامح الجسدية التى صارت عنوانا له؟، فكيف يحيلها إلى معركة شخصية، أى أن بقاءه على الشاشتين مرتبط برهان شخصى وليس فنيا؟!.. اختيار الشنب واللحية يجب أن يصبح فى النهاية قرار المخرج، صانع العمل الفنى.
أتصور أن الأمر لا يمكن أن يخرج بعيدا عن نطاق الشائعات، التربة باتت صالحة لمتابعة المزيد منها، وصمت البطل لا يعنى ضمنا أن تلك هى الحقيقة المؤكدة.
اشترك لتصلك أهم الأخبار
مثلًا تردد أن بطل المسلسل عمرو يوسف هو صاحب قرار الإبقاء على لحيته وشنبه، رغم أن الجميع رفضوا الإذعان له فى البداية، إلا أنهم وافقوا أمام إصراره، ولم يوقع العقد إلا بعد تحقيق هذا الشرط.
عاد البعض مجددا للمربع رقم واحد، وهو أن يرشح اسم هذا النجم أو تلك النجمة ونعيد فتح باب التقدم لمعركةِ مَن يلعب دور (أحمس)؟
أتابع فصول الحكاية بدقة، بعد أن امتدت أمامنا بكل أبعادها وتناقضاتها، ووصلت فى إيقاعها إلا ما بعد حدود الذروة، إنها أبدا ليست واقعة تأجيل عرض مسلسل، الحكاية ستسفر عن تداعيات أخرى.. وبالفعل، كلتا الكأسين كانت مُرّة.
هيئة قناة السويس تعلن تفريغ الصندوق الأسود لـ«إيفر جيفن» لكشف أسباب الجنوح
(أحمس).. كأسان أحلاهما مُرة!
أحدث التعليقات